LOS PERROS LADRAN, SEÑAL QUE CABALGAMOS.

Esta célebre frase de Don Quijote a Sancho Panza parece un comentario hecho entre dos acupuntores a tenor de las necesades  (necio: Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber) de los pseudo-científicos respecto a la acupuntura.

Esta semana en más de una ocasión he escuchado que la acupuntura no es científica. Lo que realmente no es científico, sino necio, es un comentario como este. Es en realidad una aseveración propia de la ignorancia de aquel que la proclama.

Científico: Que tiene que ver con las exigencias de precisión y objetividad propias de la metodología de las ciencias.

Puede que se refieran –aún sin proponérselo- a los principios y los enunciados dela MedicinaTradicionalChina. Por supuesto que para la época en la que se han desarrollado eran científicos.

Pero, ¿Qué es lo que sucede actualmente con la acupuntura, para que pueda considerarse científica? Múltiples ensayos clínicos demuestran que es un procedimiento válido para el tratamiento de distintas enfermedades y patologías. Reúne las tres condiciones básicas de un procedimiento clínico: es simple, reproducible y predecible. Ya quisiera que muchos de los procedimientos “científicos” que se usan actualmente en Medicina tengan estas características, y sin embargo, se utilizan a diario.

Aquellos que por ignorancia niegan la utilidad de la acupuntura están privando de una oportunidad terapéutica a muchos pacientes, olvidando de esta forma uno de los deberes médicos-éticos más importantes, que es el de dar a un paciente del mejor tratamiento.

A continuación un ejemplo de trabajo “científico” acerca del valor de la acupuntura, claro está que puede que los metaanálisis de la Fundación Cochrane puedan parecer sospechosos, “al no ser muy científicos”, y aunque los resultados casi dupliquen los obtenidos con el tratamiento médico convencional. Es muy interesante realizar la lectura completa del trabajo.

 Acupuncture for  tension-type headache(Review)

LindeK,AllaisG,BrinkhausB,ManheimerE,VickersA,WhiteAR

This is a reprint of a Cochrane review, prepared and maintained by The Cochrane Collaboration and published in TheCochrane Library 2009, Issue 4

http://www.thecochranelibrary.com

KlausLinde1, Gianni Allais 2, Benno Brinkhaus 3,  Eric Manheimer 4, Andrew Vickers 5, Adrian R White6

1 Centre for Complementary Medicine Research, Department of Internal Medicine II, TechnicalUniversityMunich,Munich,Germany.

2 Women’s Headache Center and Service for Acupuncture in Gynecology and Obstetrics, Department of Gynecology and Obstetrics, University of Torino ,Torino, Italy.

3 Institute for Social Medicine, Epidemiology and Health Economy,Charité University Hospital,Berlin,Germany.

4 Centerfor  Integrative Medicine,UniversityofMarylandSchoolofMedicine,Baltimore,Maryland,USA.

5 Integrative Medicine Service,MemorialSloanKetteringCancerCenter,NewYork,NY,USA.

6 Department of General Practice and Primary Care,PeninsulaMedicalSchool,Plymouth,UK

Contact address: KlausLinde, Institutfür Allgemeinmedizin/Institute of General Practice, Technische Universität München/Klinikum

rechtsderIsar,Wolfgangstr.8,München,81667,Germany.

Klaus.Linde@lrz.tu-muenchen.de

Eleven trials with 2317 participants (median 62, range10 to1265) metthe inclusion criteria. Two large trials compared acupuncture to Treatment of acute headache so rroutine care only. Both found statistically significant and clinically relevant short-term (up to 3 months)

Benefits of acupuncture over control for response, number of headache days and pain intensity.

Long-term effects(beyond 3 months) were not investigated.  Six trials compared acupuncture with a sham acupuncture intervention, and five of the six provided data for

meta-analyses. Small but statistically significant benefits of acupuncture over sham were found for response as well as for several other outcomes. Three of the four trials comparing acupuncture with physiotherapy, massage or relaxation had important methodological or reporting short comings. Their findings are difficult to interpret, but collectively suggest slightly better results for some out comes in the control groups.

Authors’ conclusions

In the previous version of this review, evidence in support of acupuncture for tension-type headache was considered insufficient. Now, with six additional trials, the authors conclude that acupuncture could be  avaluable non-pharmacological tool in patients with frequent episodi cor chronic tension-type headaches.

2 comentarios en “LOS PERROS LADRAN, SEÑAL QUE CABALGAMOS.

  1. Finalmente la acupuntura tendrá que ser reconocida y se ubicará en el sitio que se merece.Actualmente el libro de Aneshesiology( Yao And Arthuisius) ya le dedica un capítulo que aunque escueto y limitado en cuanto alos alcances de la acupuntura, pues ….ya entró en él y tarde que temprano se veran los alcances de la misma y mas ahora que la medicina se basa en evidencias¡¡¡¡¡¡

    • La acupuntura es un procedimiento médico que debiera aplicarse en diferentes especialidades, ya que su utilidad ha sido contrastada científicamente, y existe plena evidencia en diversas patologías, de resultados superiores a los alcanzados con la medicina convencional. Creo que más temprano que tarde será una práctica habitual.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s